Чему быть, того не миновать?

Май 2008 г.
Журнал "Connect!" № 5 '2008


Проблемы и пути развития операторских сетей в России.

Круглый стол журнала "Connect!"

Комментарии директора по развитию "МФИ Софт" Игоря Масленникова.

Каковы сегодня основные векторы развития российского телекома? Можно ли говорить об устоявшемся понимании того, как и с использованием каких технологий будут развиваться сети операторов в ближайшие годы?

И.М.: Как и во всем мире — это IP-перестройка, все большее проникновение в сети операторов связи IP-технологий, сервисов и инфраструктур. Никакой альтернативы миграции от TDM к IP в обозримом будущем не просматривается, и у операторов фиксированной связи, и у мобильных, и у любых других. Все остальное подчинено логике этого процесса.

Насколько в целом непротиворечиво развивается сегодня российский телеком-рынок?

И.М.: Очень противоречиво. Причем одновременно в нескольких плоскостях: осмысления «сдвига парадигмы» — перехода от TDM к IP; демонополизации и создания механизмов регулирования, наиболее отвечающих интересам развития всего рынка и интересам пользователей услуг связи; технологического развития отечественных разработчиков и производителей как альтернативы иностранным вендорам.

Можно ли говорить, что большинство отечественных операторов уже определились с выбором пути миграции от традиционных сетей к сетям NGN?

И.М.: Термин NGN себя дискредитировал и изжил, поскольку такой подход означал попытку «изменить, не меняя», под лозунгом «IP — это же только транспорт». Он не учитывал фундаментальных различий между TDM- и IP-мирами, главное из которых — отделение сетевой инфраструктуры от инфраструктуры оказания услуг в IP. Следующая волна связана с аббревиатурой IMS. C одной стороны, вся архитектура IMS выстроена на отделении сетевой плоскости от плоскости порождения и предоставления услуг. Но, с другой — архитектура IMS получилась слишком сложной из-за попытки сделать ее универсальной и всеобъемлющей. Поэтому операторы в основном пока просто переводят в IP-сети то, что реально можно и имеет смысл переводить (например, голосовой трафик дальней связи) и внедряют сервисы, которые либо невозможны в TDM, либо легко и удобно реализовывать на базе IP-технологий (те же рингтоны или IPTV). Общепринятых практических подходов и стратегии развития существующего оператора связи в «чистого IP-оператора» еще не сложилось. Надо отметить, правда, что практически все «новые» операторы изначально строят свои сети только на IP, по крайней мере, на уровне транспортной инфраструктуры.

Предоставление качественных услуг в мультисервисных сетях нового поколения предъявляет новые требования к системам предбиллинга, биллинга и тарификации. Каковы основные проблемы в этой области?

И.М.: Гигантские проблемы! Повсеместная практика — в хозяйстве многих операторов сегодня обязательно есть несколько разных систем биллинга, у крупных — штук 10-20. Именно потому, что новые требования к биллингу, предбиллингу, OSS/BSS в целом есть, а вот самих таких универсальных мультисервисных систем нет. Хотя проблема эта осознана уже давно, ее решением занимаются международные организации, например Telemanagement Forum, тем не менее, очень это непростое и затратное дело. Видимо, в конечном счете все выльется в появление каких-то совершенно новых подходов к построению таких систем и механизмам их работы, но, боюсь, до этого еще далеко.